A Galaxy Fold villámgyors felbukkanása és szélsebes visszavonása után nem csak, hogy felmerül a kérdés, van-e értelme egy hajlítható telefonnak, de már válaszok is vannak arra, miért nem. Az egyre szaporodó „iPhone Fold” koncepciók után pedig úgy gondoltuk, ideje tisztázni ezeket.
Nem véletlen, hogy a Samsung a Galaxy Fold bemutatóján gondosan ügyelt arra, hogy a sajtó kezébe ne kerüljön a modell – minden időre szüksége volt, hogy egy működőképes terméket dobjon piacra. Tény, hogy a dél-koreaiakat sürgették a körülmények, hiszen több gyártó felől is elhintették a pletykát, miszerint hajlítható kijelzős készüléket fejlesztenek. De a nagy sietségnek hamar meglett az ára, hiszen amint tesztelők kezébe került a Galaxy Fold, több olyan hiba is felmerült, ami végül az eszköz visszahívásához vezetett (pl. vibráló és felpúposodó kijelző).
De ha ezektől a fejlesztési bakiktól most el is tekintünk, még mindig ott van néhány kulcsfontosságú részlet, amire a gyártók nagy eséllyel nem tudnak majd megoldást találni.
1. Szemmel látható vonal a kijelző közepén
Vegyünk egy hétköznapi példát: ha egy papírlapot félbe hajtasz, az egyértelműen nyomot hagy maga után és egy látható vonal marad a közepén. Bármilyen finoman is próbálod ezt a mozdulatot végrehajtani, minimálisan mindenképp ott marad egy vékony szakasz.
Ugyanez a helyzet a hajlított kijelzők esetében is. Bár messziről gyakorlatilag semmit nem lehet észrevenni, közelről könnyen kiszúrható a kis gyűrődés. Márpedig a telefonokat nem tisztes távolságból használjuk, ráadásul a papírral ellentétben nem egy pár forintos tételről beszélünk, ahol megengedett egy ilyen apró hiba.
2. A hajlított kijelző korlátozott rugalmassága
Egyértelműen adódik a kérdés, hogy egy napi sokszoros hajlítást kiálló eszköz vajon mennyi ideig képes megőrizni a rugalmasságát. Mert bár tényleg lenyűgöző maga a gondolat, hogy sokoldalú, több képernyő mérettel rendelkező telefonunk legyen és a Samsung egész ügyesen meg is oldotta ezt a feladatot – de mi történik hetek, hónapok vagy évek múlva?
Vajon akkor is fennakadás nélkül lesz nyitható a kijelző? Vagy halott pixelekre kell számítanunk bizonyos idő után? De akár az is előfordulhat, hogy a hajlítás vonalán teljesen tönkremegy a panel? A kérdésekben pedig nem az az ijesztőbb, hogy tényleg bekövetkezik-e, hanem hogy egy milliós nagyságrend felé tartó készüléknél milyen újabb költségeket jelent. És egyáltalán vállal-e rá garanciát bármelyik gyártó...
3. Vastag, robusztus megjelenés
Évről-évre egyre vékonyabb készülékekkel állnak elő a gyártók és a felhasználók is ezt várják el tőlük. Ezzel szemben a Galaxy Fold esetében is jól látható volt, hogy nem éppen egy karcsú formáiról felismerhető telefonról van szó. Ez érthető is, hiszen összecsukva két kijelző réteg alkot egyet, így logikusan a mérete is dupla akkora lesz, mint egy "átlagos" eszköznél és persze a hajlítás is kissé robusztus formát eredményez.
Amíg viszont a Samsung vagy bármely másik fejlesztői csapat nem áll elő egy szupervékony kijelzővel, addig ezen a tényen egyetlen gyártó sem fog tudni változtatni. Így a Galaxy Fold és hasonló kvalitásokkal megáldott társai fölött csakis az idő és a felhasználók toleranciája fog ítéletet mondani.
4. A hajlítható telefonok gyenge akkumulátor üzemideje
A történelem során még nem volt olyan készülék, ami esetében ne merült volna fel az akkumulátor teljesítménye, mint sarkalatos pont a vásárlói döntés során. Hiszen hiába a sokoldalú képernyő, ha óránként tölteni kell az eszközt a minimális akku teljesítmény miatt.
És mondhatnánk, hogy csak egy nagyobb aksira lesz szükség, de ha ez a jelenleg kapható telefonok esetében is folytonos problémát jelent – gondoljunk csak az iPhone-ra - akkor egy ilyen bonyolult konstrukciónál különösen nagy a kihívás. Pláne azért, mert egy tablettel ellentétben azért mégiscsak korlátozott helyen van lehetőség elhelyezni az akkumulátort.
5. Szoftver és alkalmazások kompatibilitásának hiánya
A formák mellett nem szabad megfeledkezni arról sem, hogy a hajlítható telefonokhoz is szükség van egy operációs rendszerre, ha egyáltalán működésbe szeretnénk hozni. Erre pedig sem az Apple, sem a Google nincs megfelelően felkészülve – annak ellenére, hogy utóbbi esetén az Android már támogatja az ilyen típusú telefonokat.
És akkor még a harmadik fél által fejlesztett alkalmazásokat meg se említettük. Ha már a notch is rengeteg applikációnál okoz fennakadást és csak egy fekete sávval tudták megoldani, akkor bele se gondolunk, ezzel hogy küzdenének meg.
6. Javítási kihívások és problémák hajlítható készülék esetén
Arra nem térünk ki külön, hogy gyakorlatilag lehetetlen megvédeni a rugalmas kijelzőt – tokok esetén minimális lehet a választék, de üvegfóliáról még csak álmodni se mernénk. Így alapvetően nagyobb az esély a sérülésre, de ettől függetlenül is bármikor kialakulhatnak hibák vagy szükség lehet akkumulátor cserére.
A gond viszont az, hogy a hajlítható telefonok javításával még egyetlen szerviz sem nézett szembe az idők során. Ez egyrészt azt jelenti, hogy nagyobb a hibafaktor, másrészt olyan problémákkal is találkozhatnak a szakemberek, amikre még csak nem is számítottak és akár megoldást sem találnak rá. Ezért valószínűleg a gyártói szervizeken kívül minimális javítási lehetőség áll majd a felhasználók előtt (bár tény, hogy a tulajdonosok száma sem tehető túl sokra).
7. Rekord árak, alacsony érdeklődés
Azt már tudjuk, hogy a Galaxy Fold 2000 dollár körüli árról indult volna, ha nem halasztja el a Samsung a piacra dobását – nagyjából három Galaxy S10 Plus-t vásárolhatnánk ebből az összegből. Az iPhone XS Max 512 GB-os verziójától viszont már nem áll olyan távol, de azt se felejtsük el, hogy egy iPhone Fold még ennél is többe fog kerülni az Apple árazásából kiindulva – már ha valaha megjelenik.
Amellett pedig, hogy ezek a készülékek egy elég szűk rétegnek lesznek szánva, a felsorolt kihívások és például a garancia vagy az újdonságból eredő nem várt hibák miatt még inkább elkophat az érdeklődők száma. Pláne úgy, hogy a Samsung már egy sikertelen körön is túl van a Galaxy Fold esetében…