Szakértői cikk: Így vernek át a gyártók a katonai törésteszt emblémájával!

Tartozunk egy vallomással

Általánosságban a szervizes eljárásainkról és telefonok meghibásodásáról szoktunk szakértői cikkeket írni, de ez most egy kicsit más lesz. Szervizünkben nem csak a telefonod javítását végezzük lelkiismeretesen, de az esetleges törését is megpróbáljuk megakadályozni. Ennek érdekében árulunk számos készülékre kapható tokot.

A Motorola kutatása szerint a világ népességének a fele már ejtette le úgy a készüléket, hogy annak kijelzője, illetve valamilyen alkatrésze használhatatlanná tört.

Nem csoda, hogy minden egyes ejtés után szomorúan és idegesen tekintünk le a földre, reménykedve abban, hogy a készülék nem tört össze. Amennyiben igen, legtöbben új telefont vásárolnak, mondván, úgyis újat akartam venni. Ez nagy hiba, a készülékeken tárolt személyes adatokat meg lehet menteni, egy kijelző csere pedig még mindig sokkal olcsóbb, mintha új telefont vásárolnál feleslegesen. Mindenesetre nem csoda, hogy a mobiltelefon piac ennyire virágzik, amikor a felhasználók átlagosan 1-2 évente cserélik le a készüléküket újra.

Minél jobban virágzik a piac, annál többen kapnak az alkalmon és alapítanak kiegészítőket forgalmazó, vagy éppen gyártó céget, ezzel együtt pedig túlzsúfolják a piacot. A telefontokokat pedig el kell adni, ki kell emelni a legjobb részüket, ami természetesen a különböző ütődésekkel kapcsolatos ellenállásokhoz köthető.

Így jutottunk el addig, hogy manapság minden boldog-boldogtalan rácímkézi a telefontok dobozára, hogy katonai töréstesztnek megfelelt. Ezeknek sajnos nagy százalékuk egyáltalán nem igaz, vagy csak nagyon átértelmezve.

Átverik a vásárlókat?!

A katonai törésteszt, és a millitary drop test, jól hangzó marketing kifejezések, amelyeken könnyen megakad az ember szeme. Olyan ez, mint a belvárosban található lángosozók 90%-nál a kézműves jelző. Bármire rá lehet aggatni, és van, aki emellett komolyan is veszi.

Üzleteinkben számos olyan márka termékeit kínáljuk, amelyek dobozain ott mosolyog a „Millitary Drop Test” embléma. Csupán annyiban különbözünk az átlagos kiegészítőket forgalmazó üzletektől, hogy utánajárunk annak, hogy ezek a márkák mennyire megbízhatóak, és valóban átestek-e a kiegészítők egyfajta teszten.

Military Drop Test / Katonai törésteszt

De mire számítasz, amikor elolvasod ezt a szót? Hogy értelmezed, és miként képzeled el? Minden tokot katonák teszteltek különböző háborúkban, átlőttek rajtuk, vagy áthajtottak rajtuk tankokkal? Persze, hogy nem. A szó legalább annyira megfoghatatlan elsőre, mint Erika néni kézműves lángosozója.

Az érdekesség az egészben, hogy nem csak a vásárlók és használók fejében nagy a zűrzavar, maguk a kiegészítő gyártók sem tudják sokszor hova tenni. Ezért lehetséges az, hogy olykor a silányabb minőségű termékek is megkapják ugyanazt a minősítést, mint az acélerős szerkezetű, kifinomult technológiával rendelkezők. Az előbbiek egyértelműen sokkal olcsóbbak, mint az utóbbiak, látszólag pedig nincs különbség közöttük, pedig tudjuk, hogy igen.

A következőkben olyan cégvezetőktől fogunk idézni, akiknek a termékei a mi üzleteinkben is megtalálhatóak.

Colid Woodward a Tech12 globális marketing igazgatója szerint a katonai törésálló tesztek tényleges előnyeit nehéz megérteni a fogyasztóknak, mivel nincs szabványosított törésteszt, aminek következtében a gyengébb és sokkal erősebb tokok gyártói is magukra aggatják az emblémát.

A jelenleg elfogadott legerősebb törésteszt a MIL-STD-810G néven fut.

A törésteszt információi egy több mint 800 oldalas dokumentumban vannak elrejtve, amit ezen a linken találsz meg. Időt spórolunk neked, összeszedtük a legfontosabb információkat erről.

• A felület, amire ejtés során érkezik a kiegészítő, legalább 2 centiméter vastag beton kell legyen!
• A készüléket minden egyes oldalára, élére és sarkára le kell ejteni!
• Minden ejtés után a készüléket vizuálisan ellenőrizni kell, a funkcionalitás érdekében!

A Pelican értékesítési igazgatója, Andy Comerfords szerint, a katonai töréstesztek rendkívül eltérőek. A Pelican termékeit, amelyeket a mi polcainkon is megtalálsz, összesen 20 alkalommal ejtik le különböző magasságokból. Elsőre 1,2 méter magasról, majd következő alkalommal 1,8 méterről.

A gyártónál úgy gondolják nem szerencsés, ha a kiegészítőikben csalódnak a vásárlók. „Ha teszt során károsodást szenvednek a készülékek: visszamennek a tervezőasztalhoz és áttervezik a kiegészítőket, addig, ameddig tökéletesek nem lesznek.”

Meglepődsz még azon, hogy egyes kiegészítők akár ötször drágábbak, mint a rossz minőségűek?

Ahogy fent említettük, Colid Woodward által megfogalmazott probléma az, hogy nincs egységesített követelmény rendszere és ellenőrzése az efféle teszteknek. Sőt, nem is szükséges egy kiszervezett szervnél végezni, házon belül is megoldhatók.

Azok a gyártók, akik kevésbé lelkiismeretesek, és leginkább olcsó, silány minőségű termékeket szeretnének piacra dobni a katonai törésteszt minősítésével, házon belül végzik el ezeket a teszteket. Ami azt jelenti, hogy előfordulhat, hogy nem ejtik minden oldalára a készüléket, nem ejtik le annyiszor, mint kellene, és az érkezési felület is változó lehet. Ennek ellenére kiragasztják a címkét.

„A vállalatok elvégezhetik saját tesztjeiket, és ezért saját állításokat tehetnek”- Magyarázza Woodward. „ A logók önálló tesztelések benyomását keltik, de ez nem minden esetben van így, ezért félrevezető lehet”.

Sajátos teszteket alkalmaznak a gyártók?

Ha a MIL-STD-810G 516.6 jelölést találsz a dobozon, arra gondolsz, hogy ezt a katonaság által tesztelték, de ez nem így van. Ez a jelölés azt is jelentheti, hogy a gyártó egy, vagy több kiegészítőjét, a nyilvánosan elérhető MIL-STD-810G dokumentumban felsorolt tesztek alá vetette.

Paul Staggers, az OtterBox mérnök menedzsere így vélekedik erről: „Csak azért, mert a MIL-STD-810G a dobozon szerepel, nem garantálja, hogy a tesztet elvégezték, vagy megfelelően végezték azt el.”

Ráadásul arra is rá kell mutatni, hogy ezek a tesztek nem kifejezetten az okostelefonokra készültek, ami azt jelenti, hogy lehetőségünk van a különböző gyártóknak ezeket különböző módokon értelmezni.

„Minden gyártónak van egy saját értelmezése, hogy mi minősül megfelelő eredménynek” – Magyarázza Staggers. Egyeseknél a törött kijelzőre, vagy egyéb nyilvánvaló hibákra figyelnek csak. A legjobb gyártók a legkisebb hibákat is figyelik, különböző fizikai, akusztikus, tapintható és esztétikai szempontokat is.”

Ez azért fontos, mert egy esetleges nagyobb ütődés hatására nem feltétlenül felületi probléma alakulhat.

„Bár nem látható kívülről, a belső károsodások mikrofonokat, hangszórókat, gombokat, vagy épp az alaplapot is érintheti” – Nyilatkozta az Incipio termék managere Carlos Del Toro.

Megállapíthatjuk, hogy mivel a különböző gyártók saját tesztelést végeznek, nagyon nehéz, sőt lehetetlen lesz összehasonlítani a valós eredményeket.

„Az ütődés és ejtés nem az egyetlen olyan teszt, ami visszásságokat válthat ki és a fogyasztókat megtévesztheti. A lengéscsillapítás mennyisége biztosítja a készülék belsejének ütközés elleni védelmét is. Az ütődéskor felszabaduló energiák a legveszélyesebbek a készülékedre nézve, olyan, mintha te agyrázkódást szenvednél” – Hasonlítja példával Del Toro.

Honnan tudhatod, hogy valós-e a teszt eredménye?

Legeredményesebb, ha elolvasod az apróbetűs részt, már ha van. Ezekben általában szerepel, hogy pontosan hányszor ejtették le, milyen magasról, és milyen felületre.

A Tech21-es tokok esetében a független tesztelést választották, ezért a londoni székhelyű, független kormányzati finanszírozású Nemzeti Fizikai Laboratóriummal dolgoztak együtt, hogy egyedülálló vizsgálati módszert dolgozzanak ki. Ebből kifolyólag a Tech21 termékek törésálló tesztje sokkal inkább valósnak tűnik, a házon belül elvégzettekkel szemben.

Ezek mellett érdemes figyelni az árat is. Nézz szembe a lelkiismereteddel és felejtsd el azt az elképzelést, hogy egy megmunkált, sokat tervezett tokot meg tudsz vásárolni pár ezer forintért. Gondolj bele, a számos teszt, tervezéssel eltöltött munka, a minőségi anyagok, mind-mind megkövetelik a kicsit nagyobbra szabott árat. Ennek ellenére egyáltalán nem elérhetetlenek ezek a kiegészítők, sőt ha belegondolsz, hogy egy iPhone X kijelző csere ára jelenleg 200 000 forint körül mozog, igencsak elenyésző a 10.000 –20.000 forint körüli összeghez képest.

Hasznosnak találtad a cikket? Oszd meg az ismerőseiddel Facebook-on!

Eddig megjelent szakértői cikkeinket itt találod:

• Szakértői cikk: Így épül fel a telefonod - Az iPhone, és ami mögötte van
• Szakértői cikk: Használt iPhone-t veszel? Ezekre figyelj, hogy ne verjenek át!
• Szakértői cikk: A probléma, ami az Xperia Z tulajdonosok 80%-át érinti
• Szakértői cikk: Törött kijelzők javítása, mellébeszélés nélkül!
• Szakértői cikk: 5 hibajel, ami alaplapi meghibásodásra utalhat
• Szakértői cikk: Segítség! Vírusos az Android! Mit tegyek?
• Szakértői cikk: Beázott a készüléked? Van remény! Az ultrahangos tisztás, és ami mögötte van